福岡市民病院の移転はいつ？福岡・箱崎中学校が最終候補に！スケジュール、九大跡地開発との関連を徹底解説

福岡市の医療体制における重要拠点、福岡市民病院。その移転計画が大きく動き出しました。最終候補地として、市立福岡中学校（東区馬出）と市立箱崎中学校（東区筥松）の2案に絞られたことが明らかになり、市民の関心が高まっています。

1989年の開院以来、地域医療を支えてきた市民病院ですが、施設の老朽化と狭隘化は深刻なレベルに達しており、移転建て替えは喫緊の課題です 。  

この記事では、福岡市民病院の移転計画について、読者が知りたい情報を網羅的かつ分かりやすく解説します。

• なぜ移転が必要なのか？ 限界を迎えた現病院の実態
• 新病院はどう変わる？ 千早病院との統合と機能強化の全貌
• 最終候補地2案を徹底比較！ 福岡中学校と箱崎中学校、それぞれのメリット・デメリット
• なぜこの2案に？ かしいかえん跡地など、他の候補地が選ばれなかった理由
• 街はどう変わる？ 九大跡地開発「FUKUOKA Smart EAST」との連携と、現病院跡地の未来
• 今後のスケジュールは？ 新病院の開院はいつになるのか

この一大プロジェクトが、福岡市民の暮らしと都市の未来にどのような影響を与えるのか、その深層に迫ります。

なぜ移転？限界に達した福岡市民病院の「狭さ」と「老朽化」

福岡市民病院の移転は、単に建物が古くなったからという理由だけではありません。現代医療の水準を維持するには、もはや限界と言える構造的な問題を抱えています。

医療の質を脅かす深刻な「狭隘化」

福岡市が公開した報告書では、施設の「狭さ」が医療活動に深刻な支障をきたしている実態が明らかにされています 。  

• 廊下でのリハビリ：十分なスペースがなく、歩行訓練の一部を廊下で行わざるを得ない状況。患者のプライバシーや安全確保が困難になっています 。  
• 非効率で危険な動線：患者、スタッフ、医療機器の搬入・搬出がすべて同じ通路と出入口に集中しており、安全管理や感染対策上の大きなリスクとなっています 。  
• 手狭な手術室・内視鏡室：医療機器の大型化に対応できず、手術室前の廊下にまで機材が溢れています。最新機器の導入も物理的に不可能な状態です 。内視鏡室には専用のリカバリー室もなく、患者は検査前後に外来診察室まで移動する必要があり、非効率な運用を強いられています 。  

公的病院の1床当たり床面積の全国平均が90.3㎡であるのに対し、市民病院はこれを大幅に下回っており、その狭さは客観的なデータでも裏付けられています 。これらの問題は部分的な改修では解決できず、全面的な移転新築が不可欠と判断されました。  

新・福岡市民病院の計画概要：千早病院と統合、300床規模へ

今回の移転計画は、単なる建て替えに留まりません。福岡市東部エリアの医療提供体制を再構築する、戦略的なプロジェクトと位置づけられています。

千早病院との統合で医療機能を集約

計画の大きな柱の一つが、同じく老朽化が課題となっている国家公務員共済組合連合会（KKR）千早病院との統合・再編です 。この統合により、新病院の病床数は現在の約200床から大幅に増強され、300～350床規模となる見込みです 。

これにより、二つの病院の機能を一つに集約し、より効率的で質の高い医療を提供する地域の中核拠点を目指します 。  

重点機能：高度救急・災害医療・感染症対応の強化

福岡市は新病院が担うべき重要な機能として、以下の3つを明確に掲げています。

1. 高度な救急医療
2. 災害医療
3. 感染症対応

これは、新型コロナウイルスのパンデミックの教訓を踏まえたものです。災害時などに患者が殺到する事態（サージキャパシティ）にも対応できるよう、十分な敷地を確保し、講堂を臨時診察室として使ったり、敷地内に仮設施設を建設したりといった柔軟な運用が想定されています 。ヘリポートの設置や自家発電設備の強化なども、災害拠点病院として不可欠な要素です 。

最終候補地2案を徹底比較！福岡中学校 vs 箱崎中学校

最終候補地として残った福岡中学校と箱崎中学校。どちらも現在の市民病院から比較的近く、国道沿いで交通の便が良い点が評価されました。しかし、その背景にある都市計画やスケジュールは大きく異なります。

【候補地1】福岡中学校 敷地（東区馬出）

• 場所：東区馬出3丁目。九州大学病院キャンパスに隣接する文教地区です 。
• なぜ候補地に？：築60年超の福岡中学校が、隣の馬出小学校の敷地内に小中一体型の新校舎として移転する計画が進行中であるため、その跡地が活用可能になります 。
• スケジュール：学校の建替え計画は既に進んでおり、令和7年度には設計着手の見込み 。跡地利用までの道筋が比較的明確です。

【候補地2】箱崎中学校 敷地（東区筥松）

• 場所：東区筥松4丁目。現在の敷地面積は30,683㎡です 。
• なぜ候補地に？：箱崎中学校が、広大な九州大学箱崎キャンパス跡地の再開発エリア内へ移転することが決定しているため、現在の敷地が利用可能になります 。
• スケジュール：中学校の新校舎建設は令和9年度から開始予定 。ただし、移転完了後に旧校舎の解体や区画整理に約5年かかる見込みで、病院建設に着手できるのは福岡中学校のケースより後になる可能性があります 。  

最終候補地 比較一覧

なぜこの2案に？有力候補「かしいかえん跡地」が消えた理由

当初、市の検討リストには「かしいかえん跡地」や「香椎浜ふ頭緑地」といった有力候補地も含まれていました 。しかし、これらはそれぞれ解決が難しい課題を抱えていました。

• かしいかえん跡地の課題：土地が民間所有であり、市が購入できるか見通しが立たなかったこと 。また、航空機騒音による障害が著しい地域に指定されており、療養環境としての懸念もありました 。
• 香椎浜ふ頭緑地の課題：この土地は都市計画上の「緑地」であり、病院を建設するには時間のかかる「港湾計画の変更」が必要でした 。また、地域の憩いの場を転用することへの合意形成も困難が予想されました 。

これらの候補地は、いずれも「いつ活用できるか時期が未定」という共通の課題を抱えていました 。一刻も早い建て替えが求められる中、市は「実現可能性」と「タイムラインの明確さ」を重視し、既に公共事業として再整備の道筋がついている2つの学校敷地を最終候補として選んだのです。

病院移転が福岡の街を変える！都市開発への影響

市民病院の移転は、単なる一つの施設の引っ越しではありません。福岡市の長期的な都市開発戦略と深く結びついています。

九大跡地「FUKUOKA Smart EAST」との連携

もし箱崎中学校敷地が選ばれれば、新病院は福岡市最大のプロジェクトである「FUKUOKA Smart EAST」の中核施設となります 。約50ヘクタールに及ぶ九大跡地にスマートシティを創出するこの構想では、当初から総合病院を整備し「箱崎版地域包括ケアシステム」を構築する計画が盛り込まれていました 。新病院がその役割を担うことで、新しい街の価値は飛躍的に高まるでしょう 。

現・市民病院（吉塚本町）の跡地利用はどうなる？

病院が移転することで、現在の所在地である博多区吉塚本町に広大な市有地が生まれます 。過去の「こども病院跡地」や「青果市場跡地」の事例を見ると、民間事業者の活力を導入する公民連携（PPP）の手法により、マンションや商業施設、健康増進施設などが複合的に整備されています 。吉塚本町の跡地も、市の財源確保と地域の新たな魅力創出を両立させるため、同様の複合開発が進められる可能性が高いと考えられます。

今後のスケジュールと課題

最終候補地は絞られましたが、プロジェクトはまだ始まったばかりです。

移転までのタイムライン：開院はいつ？

1. 最終的な用地決定：市病院事業運営審議会での報告を経て、市が最終決定します。
2. 基本構想の策定：用地決定後、令和7（2025）年度に新病院の基本構想策定に着手する予定です 。
3. 設計・建設：基本構想をもとに詳細な計画を立て、設計、建設へと進みます。基本構想から開院までは通常、数年以上を要します 。前提となる学校の移転にも4～5年かかる見込みであり 、長期的なプロジェクトとなります。  

巨額の事業費と市民合意の形成

事業費はまだ未定ですが、過去の類似事例では数千億円規模と試算されたケースもあり 、市の財政にとって大きな投資となります。計画の推進には、福岡市病院事業運営審議会での議論 を経て、最終的には福岡市議会での議決が必要です。

複雑な建設計画を管理し、複数の地域住民の理解を得ながらプロジェクトを成功させるためには、透明性の高い情報公開と丁寧な市民対話が不可欠です。

まとめ：福岡の未来を左右する重要な選択

福岡市民病院の移転計画は、老朽化した医療インフラを更新するという緊急の課題に対応すると同時に、福岡市の未来の都市像を描く絶好の機会でもあります。

• 福岡中学校案は、既存の計画を活用し、より迅速・確実な解決を目指す現実的な選択肢。
• 箱崎中学校案は、市の未来を賭けた「FUKUOA Smart EAST」と連携し、より大きなビジョンを実現する未来志向の選択肢。

最終的にどちらが選ばれるにせよ、その決定は福岡市の医療とまちづくりの未来を大きく左右します。今後の動向に、引き続き注目が集まります。